| |
|
|
|
|
tetszik a játékotok.
bár Jiggynek szerintem szemüveg kellene, a távoli lövéseket rendre benézte. Boyle .... vicc...
|
| |
| |
|
|
|
|
ez szerintem is rendben van, de ez egesz mas, mint egy tok irott dolog. Mas kerdes, hogy MIERT VAN IGY... szerintem is puhapocs lett a jatek a lockout ota...
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#14149) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de ez hogy jon ide... a msik tok interference...
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#14149) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sajnos Stero, tiltva van.
INTERFERENCE-t fujtak.
Pontosan ezt tiltottak be evekkel ezelott. Ha elmennek melletted, igy hatrafele korizva nem hipchekelheted. Pont ez volt Blake nagy fegyvere, ami ma mar szabalytalan.
Arrol szolt a tortenet, hogy ha nincs az embernel a korong, akkor nem csekkolhatod igy. Marpedig nem volt nala, ment a benyomott korongert.. raadasul am asik vedo meg jobb helyzetben is volt. Igen Stero, akkor jojjenek az 5 eves kislanyok.
56.1 Interference - A strict standard on acts of interference must be adhered to in all areas of the rink.
Body Position: Body position shall be determined as the player skating in front of or beside his opponent, traveling in the same direction. A player who is behind an opponent, who does not have the puck, may not use his stick, body or free hand in order to restrain his opponent, but must skate in order to gain or reestablish his proper position in order to make a check.
A player is allowed the ice he is standing on (body position) and is not required to move in order to let an opponent proceed. A player may “block” the path of an opponent provided he is in front of his opponent and moving in the same direction. Moving laterally and without establishing body position, then making contact with the non-puck carrier is not permitted and will be penalized as interference. A player is always entitled to use his body position to lengthen an opponent’s path to the puck, provided his stick is not utilized (to make himself “bigger” and therefore considerably lengthening the distance his opponent must travel to get where he is going); his free hand is not used and he does not take advantage of his body position to deliver an otherwise illegal check.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#14148) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
váll a váll ellen. vicc b+
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#14149) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
váll a vállal volt, köze nincs ahhoz a szabályhoz.
|
| |
|
|
Válasz TejbeGrease hozzászólására (#14150) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Letang-eset után nem sokkal kiírtak valami új szabályt, amit nem tudtam rendesen elolvasni (egy pillanatig láttam csak), hogy idéntől a vakoldalról érkező vagy fejre irányuló checket így fogják (5 perc + game misconduct) büntetni. Ha jól emlékszem, mondom, csak egy pillanatra láttam.
Én kíváncsi vagyok, hogy ezt mennyire fogják komolyan befújni, mert ennyi erővel (a tegnapi esetre gondolok), szinte minden meccsen kellene egy ilyennek lenni (Letang esetében továbbra is tartom, hogy ő az ellenfél vállát a vállával ütközte le, ha ez szabálytalan, akkor ennyi erővel akkor tényleg tiltsák be a fizikai kontaktust).
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#14149) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
semmi fizikai hokit nem lehet már játszani.
megölik a lényeget.
ne jöjjünk azzal, hogy Crosby is az ok, tudom, de nem értek vele egyet.
game misconduct...
http://www.youtube.com/watch?v=jg04l43zAv4
vicc.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#14148) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=QwTo2ASKYCg
Jimmy!
5:30-nál a fault. hát bazz ha ez tiltva van akkor játszanak 5 éves kislányok rózsaszín fodros szoknyába.
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#14143) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
intelligens vagy mint mindig :-PP
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#14140) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
Schenn amellett hogy hozza a fizikai hokit, idén szépen gyűjtögeti a pontokat is - fasza 
|
| |
|
|
Válasz Szaffos hozzászólására (#14145) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kessel mekkorát jászott 
|
| |
| |
|
|
|
Avery,a jó kurva anyádat...!
Hail to the Leafs!!!
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#14137) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azt ugye tudod, hgoy a hipchecket erosen fogjak mar ugy 5-6 eve... es nagy reszuket befujjak. Amivel anno Rob Blake hires lett, azt a fajta hipchecket koknretan betiltottak. A hipchecket besoroltak valamifele dirty move kategoriaba es nagy szazalekban befujjak.
Amugy a 30-12-es ketharmado scoring tabla utan szerintem orom az 1 pont.
Gaborikot sajnalom, de sajnos ez nala akkor is benne van a pakliban, ha tusszent. Oriasi mazlitok volt vele tavaly...
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#14131) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
PP-vel nemtom mi a fasz van, engem is felbaszott..
Jó észrevétel volt Bowenéktől, hogy 5 on 3-ben az ég világon senki nem volt a kapu előtt..ez vicc, ezt így nem is lehet. Itt a végén már Phaneuf bemászott Henrik elé, meg is lett az eredménye. A PK viszont továbbra is fasza. Versteeg meg összeszedhetné magát amúgy.
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#14141) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
egesz biztos, de 5 on 3 meg sem probalni loni, hat bazz ha ezt valaki elmagyarazza nekem, felarosen laposan kapura, kipattan, basszus, ki, akkor meg ossze lehet szedni
ahhhh vicc
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#14139) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
lehet huzni vissza a topikodba , ott lehet bejon az Avery stilus , ha lattad volna az egesz meccset akkor orulnel az egy pontnak
jobbulast a serult jatokosoknak,
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#14135) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ajandek egy pont nekik, remelem Wilson kioszt egy ket pofont meg eg y4 oras verhugyozos edzest |
|
++
Azért örüljünk, hogy nem omlottunk össze teljesen az ilyenektől. A tavalyi csapat (Phaneuf-trade előtti) ezt simán bukja, csak megjegyzem.
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#14138) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Avery megmozdulasa sime szandekos serules okozas, 5 min major, game misconduct
Staal nem latta hogy az embere mar leadta a korongot majd ujra elindult erte ,
Ajandek egy pont nekik, remelem Wilson kioszt egy ket pofont meg eg y4 oras verhugyozos edzest
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#14133) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Aha, akkor majd holnap nézd újra az első két harmadot......
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#14135) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem csak annyi történt, hogy Boyle első semmiből jövő gólja és Avery geciskedése teljesen felpörgette őket, és megszeppentünk...beszartunk picit, de a PK ismét működött és ez a lényeg, összességében teljesen megérdemelt győzelem.
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#14134) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
lófaszt lehetett. és több mint 45 percet játszottunk gabby és drury nélkül.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#14133) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Ajandek pont , de a Rags megerdemelte, hulye nagykepu jatekot mutattunk a 3 ban,
amugy a pp gol elott ki volt ott tok uresen a kapu elott aki nem kapta meg a pakkot?????
|
| |
| |
|
|
|
|
Be lehetett fújni...
Figyelj, igazságos eredmény, szerintem még örülhettek is az 1 pontnak...15 perc játékért ez ajándék.Ha Avery nem kezd el gyökérkedni, akkor nem támadtok fel egyáltalán, és simán behúzzuk.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#14131) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kessel is jól besomta. Henrik király csak nézett :)
|
| |
| |
|
|
|
|
szopjanak le a bírók. ez minden volt csak penalty nem. sima hip check.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
KESSEL!! Akurvaéletbe....megérdemeltük, teljes mértékben. Ha a Ragsnek nincs egy ilyen gyökere, mint Avery, akkor sehol sem lennének...hihetetlen, hogy mennyire lélektanon múlik ez a játék, de ezért ilyen gyönyörű....
W4, baby!
|
| |
| |
|
|
|
Bravó gyerekek. 4 in a row!Látom Kessel szárnyal, szorítok neki, hogy megszorongassa Ovit
|
| |
| |
|
|
|
|
LOOOOJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJUNKKKKKKK MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR
|
| |
| |
|
|
|
nagy arcok lettunk 3 meccs utan, ez tukrozi a jatekunk, 
|
| |
| |
|
|
|
|
5 on 3 meg se probaltuk elloni, ez nem a jo penalty kill ez kb nem erdekel az egesz, ker erte, fel kellene ebredni, lesullyedtunk a rangers szintjere csak nekik szerencsejuk van
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#14124) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na, ezt a meccset most vesztettük el, pedig simán be kellett volna húzni...
|
| |
| |
|
|
|
|
Torta mit magyaráz? LOL, inkább beszéljen az idiótájával, hogy álljon le...
|
| |
| |
|
|
|
Avery a mocskos kurva anyádat azt te féreg....visszakézből addig kéne verni az ilyet a bottal amíg lélegzik...tetü....
|
| |
| |
|
|
|
|
Most mi a kurva életért küldték ki Orrt bazdmeg??!
|
| |
| |
|
|
|
great block from the lines man
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#14117) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem amúgy beleért Bozak, de ha ez tényleg Komi gólja akkor az első Leaf-ként..:)
Csak így tovább..
|
| |
| |
|
|
|
|
Ugyis van Kessel VEGRE!!!
|
| |
|
